LISTING OF FIELD SP£CTR0RADIOMET£R DATA qh TAPE 4305

?JjEfTSit,!"".::: • • sprhg whatI

SCLNE TYPE ............ PLOT 8

AIR temperature ................... 33,2

SeLATIVE HUMfDlTY ................. 23 J

WIND SPEED ...................... ... 14

reformattins date ....... (/21/.7

side angle ........................ 0

forward direction ................. 230

FIELD OF VIEW .................... 15,00

LOCATION LONSITUDE ............ 1034lQ0vV

LEVELS 0Я FACTOR ) ................ I

LEVELS OF FACTOR 3 ................

REPLICATION NUMBER ................ I

SPECIES ............... WHEAT

matlrity .............. „г I

row width ......................... 0,18

leaves per plant ................... 4

row direction ...................... n-s

texture ............... , loam

surface condition ..... smooth

data quality factor 1 ( 0,55, 0,0993 ) пата quality factors ( 1,05, 0,0397) data quality factor 5 ( z.zo, 0,0746)

instrument name ....... exotech mod 200

irradiance calibration run .... 7s52310s

lovj square wave level ............ 0, 0

comments - solar prt 42,4

RUN NUMBER .................... SiSS

OBSERVATION NUMBER ............. 502031

TIME DATA COLLECTED ..........f,i,-iri

FRIKCIPAL INVESTIGATOR BAUER, ME

LOCATON .............. WILLISTON, ND

BAROMETRIC PRESSURE .............. 768,4

CLOUD COVER ......................... 25

WIND DIRCCTIOW .................... 180

F.CF0RMAT7ING CALIBRATION CODE ....... 3

SWIKS ANGLE ....................... 0

DISTA.NCE TO GROUND .............., 20,00

LOCATION LATITUDE .......... 48I000N

NUMBER OF SAf.fPLE GROUPS ............. 3

LEVELS OF F/СТОЛ 2 ............... 1

LEVELS OF FACTO.R 4 ................ 2

Plot number....................... a

VARIETY ............... OLAF

HEIGHT ...... ..................... 0, 19

PLANT COUNT ЭЙ IN 1,0C. METERS 0,= ROW

LEAF AREA INDEX............... 0. 57

SERIES NAME ........... WILLUM.S

MOiSTURE (FIELD) CONTLNT IjRY

HOR;zon ....................... A

DATA Quality factor 2 (0,65, o, сз64)

DATA quality factor 4 f 1,65. 0 0335)

facility name ......... PURDUE / LARS

SCAN RATE ........................ 0, 50

HIGH SQUARE V/AVE LEVEL....... 5 LOO

PB s

PB s

DETECTOR RANGE

0, 300

0, 300 0, 300

DETECTOR EQUILIZATION

" 0, 50 0, 50 0, 50

NUMBER Of SAMPLES

470 465 420

WAVE A

3ND COEFriClENTS BCD

SAMPLE GROUP

0, 374 0,001 0, 0 0, 733 0.001 0,0 1,286 0,003 0,0

0,0 0,0 0,0

**»»» SAMPLE GROUP 1

RANGE 0.3500- 2.4000 MICROMETERS

RESPONSE, BI-DIRECTIONAL REFLECTANCE FACTOR 100.000 J-----+----+--------+----+----+-

80.000

222222 22222*22 „

22222222 3 ,3 ззЩТ 3

зз/ 3333""" / "

1ИП"П1

3333333333333,3333333

.2 2- 222222

1111

0.400 0.600 0.800 1.0С0 1.200 L400 1.60Q 1.8

WAVELENGTH (МЮНОМЕТЕ,".:;

2.000 2.203 2.400

Рис. 11.37. Выходная информация полевой спектральной системы: а - заголовок, б - распечатка спектральных данных

И далее записываются на борту носителя или посредством телеметрии передаются на приемную станцию. Так же записывается или передается информация, касающаяся источников калибровки; они, как и сцена, также сканируются оптико-механической сканирующей системой.

Движение носителя многоспектрального сканера обеспечивает сканирующее движение датчика вдоль траектории полета, тогда как сам построчно-прямолинейный сканер образует сканирующее движение поперек траектории полета. На рис. П.39 показано несколько типичных сканирующих устройств. Из рис. П.40 мы видим, каким образом сканирующую оптику можно объединить с собирающей оптикой. Отражающие поверхно-

Приходйщее излучение

Калибровочные опорные излучатели

Обработка сигнала

Калибровочная информация

Рис. 11.38. Функциональная блок-схема многоспектрального построчно-прямолинейного сканера

СТИ вращающихся элементов (см. рис. П.39) тщательно отполированы. Движение элемента точно «нацеливает» сканер на различные точки поверхности объекта. Затем приходящее излучение проходит через собирающую оптическую систему сканера, которая фокусирует поток излучения на диспергирующую оптическую систему и детекторы.

Для фокусирования излучения в оптической системе (см. рис. П.40, а) используется первичное (вогнутое) зеркало в сочетании со вторичным (выпуклым). По своей основной структуре эта система похожа на зеркальный объектив Кассегрена.

Показанная на рис. П.40, б оптическая система использует четырехгранное сканирующее зеркало, передающие плоские (поворотные) зеркала и первичное параболическое зеркало для фокусирования на детекторе полученного излучения. Как показано на этом рисунке, для передачи приходящего излучения яа детектор используется метод расщепления пучка.

Больщинство сканирующих систем включают в себя в основном отражающие оптические системы. Сканеры с вращающейся призмой при данной массе вращения и данном общем размене,

ре имеют большую оптическую апертуру; они также превосходят сканерные системы с наклонной плоскостью и клином с точки зрения зависимости отношения скорость платформы/высота от осевой скорости сканера.

Необходимо рассмотреть еще одну характеристику - вращение мгновенного поля зрения как функцию угла сканирования,, которое имеет место как в сканирующих системах с наклонной.

Вогнутое первичноеч зеркало \

Выпуклое вторичное зеркало

Входная ш,ель диспергирующей, оптики и иетек-торов

Диспергирующая П оптика и детекторы

Л Ховорстиое

M/yiV-Вогнутое пеавич-I-г \ ное зеркало

Вращающаяся призма

i lOBOpQTHoe зеркало

Рис. 11.39. Несколько оптико-механи- Рис. 11.40. Оптические системы скане-

ческих сканирующих систем: ра со сведением пучков:

а - вращающаяся призма, б - наклонная а - наклонная плоскость или клин, б -

плоскость, в - клин вращающаяся призма

плоскостью, так и в сканирующих системах с клином. Однако-система с вращающейся призмой с точки зрения оптики гораздо более сложная, и перед тем,, как выбирать конкретную сканер-ную оптическую систему, надо рассмотреть применение сканера к конкретным проблемам.

Собирающая оптика может быть либо отражающей, либо преломляющей, либо их сочетанием (катадиоптрической). Отражательные системы обладают рядом преимуществ; на них не влияет хроматическая аберрация, они обладают высоким пропусканием, относительно недороги и в них легче корректируются другие аберрации. Однако для данной эффективной апертуры преломляющая система может иметь меньший размер, чем эквивалентная отражательная система; она может быть сделана более эффективной с точки зрения первичного маскирования,