модействия с системой обработки данных дистанционного зондирования. Удобный и быстрый поиск данных заслуживает внимания разработчика системы.

Прежде всего, аналитик должен уметв описать нужные данные путем определения нескольких известных параметров, таких как дата сбора и местонахождение исследуемой области. Проектировщик системы предпочитает использовать простой признак, например, порядковый номер для каждого множества данных, но работа аналитика была бы легче и, вероятно, более свободной от ошибок, если бы можно было использовать более общепринятые параметры. Реализация такого вида доступа потребует наличия в системе каталога данных для связи параметров с физическим положением этих данных в памяти.

Вообще, аналитику лучше не иметь дела с особенностями формата данных. Или все данные должны храниться в библиотеке данных в едином формате, или система должна быть способна определять и читать без помощи аналитика любой формат данных, принятый в системе. Мы говорим, что формат данных, носитель и устройство ввода должны быть «прозрачными» для аналитика данных.

Некоторые виды данных, которые могут потребоваться аналитику, могут быть в форме, не совместимой с ЭВМ. Примерами могут служить аэрофотоснимки и топографические карты. Работа аналитика может быть заметно облегчена, если система обработки данных спроектирована так, чтобы хранить исчерпывающий каталог с удобным доступом, имеющий перекрестные ссылки различных форм данных.

Интерфейс аналитик/данные

Как только аналитик определит местонахождение данных, с которыми ему нужно работать, он должен эффективно взаимодействовать с данными и умело обращаться с ними. Во-первых, эффективное взаимодействие требует, чтобы система была способна к быстрому ответу на запросы аналитика выдать данные. К сожалению, быстрый ответ может оказаться дорогостоящим, причем основными факторами, определяющими стоимость, являются характеристики носителей, хранящих данные, и устройства ввода. Проектировщику системы при разработке интерактивной подсистемы приходится тщательно оценивать действительные потребности аналитика в сравнении со стоимостью их полного удовлетворения.

Аналитику необходимо дать возможность представления данных в форме изображения - как необработанных данных, так и результатов различных операций обработки. Можно рассмотреть два основных типа устройств визуализации данных: интерактивные системы и твердые копии.

Интерактивные дисплеи, в основном черно-белые или цветные системы, практически необходимы, если внешние условия обработки данных требуют большой степени участия аналити-

ка в процессе анализа. Они быстро дают изображения высокого качества и с помощью цвета могут воспроизводить информацию одновременно из многих изображений (спектральных зон, совмещенных многовременных данных, наложенных оцифрованных справочных данных и т. д.). Желательно иметь устройство, состоящее из светового пера, координатной ручки, или трэкбо-ла, которые позволяют аналитику определять точки или области в данных, с которыми некоторым образом будет работать система обработки данных (рис. IV.9).

Аналитику могут быть необходимы также устройства воспроизведения твердых копий данных для автономной работы. Это обстоятельство также следует учитывать при проектировании подсистемы вывода. Характеристики некоторых классов устройств воспроизведения твердых копий приведены в ранее рассматри-вавщейся подсистеме вывода (см. разд. IV.2).

Если справочные данные в виде твердых копий (например, карты или фотоснимки) должны быть точно и количественно согласованы с числовыми данными в ЭВМ, может потребоваться такая интерактивная система, как координатный цифровой преобразователь. Он имеет плоскую поверхность, на которой располагаются справочные данные, и курсор, устанавливаемый вручную в любой точке данных. Нажатием кнопки информация о положении курсора передается в ЭВМ. Такое устройство может рассматриваться как часть подсистемы ввода.

Интерфейс аналитик/система обработки данных

В зависимости от того, насколько эффективно аналитик использует возможности обработки, могут значительно повлиять на производительность всей системы обработки данных и, следовательно, на стоимость и время, необходимое для получения каждого результата. Кроме того, использование системы для научных исследований, с одной стороны, и производственных целей, с другой, является также важным фактором. Система, ориентированная на научные исследования, должна проектироваться с учетом максимальной гибкости, чтобы аналитик имел множество альтернатив при определении этапов обработки данных, а система, ориентированная на производство, должна быть очень простой, с хорошо налаженной работой и приспособленной для использования стандартного множества вариантов по

Рис. IV.9. Использование светового пера для обозначения областей на цифровом дисплее

умолчанию, если только аналитик не изменит» стандартную процедуру обработки.

В любом случае интерфейс аналитик/система обработки данных должен включать средства для исправления ошибок системы и человека. Каждый ввод, осуществляемый аналитиком, должен быть проверен на разборчивость и совместимость. Если ошибки обнаруживаются или даже только предполагаются, аналитик должен иметь возможность исправить их и проверить необычные запросы.

Некоторые ошибки может обнаружить только сам аналитик во время обработки. Для эффективного исправления таких ошибок, привнесенных системой или аналитиком, требуется обработка «контрольных точек», при которой сохраняются промежуточные результаты операций обработки данных, и аналитик может вернуться назад к предыдущему этапу в «контрольную точку» и возобновить обработку с этого места, используя результаты предшествующих шагов. Для того чтобы аналитик распознавал типы ошибок, о которых мы только что упоминали, или имел уверенность в том, что обработка идет по плану, система должна снабжать аналитика периодическими сообщениями о своей работе. Кроме того, что эти сообщения выдаются непосредственно аналитику данных, они должны храниться в виде твердых копий, чтобы служить архивной записью данных, используемых методов и любых проблем, возникающих в ходе анализа. Очевидно, это будет способствовать последующему отысканию неисправностей, а также документированию вывода любого данного множества результатов.

Интерфейс аналитик/результаты

Полезно и разумно рассматривать любой результат аналитика как данные для дальнейшей обработки. Таким образом, для аналитика данных одинаково важно иметь быстрый доступ и к результатам, и к исходным данным дистанционного зондирования. Большинство из упоминавшихся соображений применимы и здесь: результаты должны быть однозначно определены и каталогизированы в системе; их поиск должен быть быстрым и удобным; чтобы их можно было выводить в интерактивном режиме на дисплей и выборочно получать твердые копии для автономной работы.

Распределенный доступ

При современном состоянии технологии ЭВМ можно привести убедительные доводы в пользу экономии, достигаемой путем централизации данных и использования относительно большой вычислительной мощности, требуемой для обработки данных. Однако разработчик системы может предусмотреть обеспечение географически распределенного доступа к центральной системе. Обеспечивать аналитика возможностями системы по месту работы, а не заставлять его ходить к системе - это, как